Dans le monde moderne, il y a encore des gens qui croient avoir été enlevés par des extraterrestres, ont fait des expériences et où une puce ou une balise radio est cachée sous la peau. Ces personnages sont très sceptiques. Cependant, il existe une hypothèse de paléocontact, qui a été soutenue par de nombreux scientifiques et vulgarisateurs scientifiques célèbres.
Paléocosmonautique
Ces nouveaux arrivants sont aussi appelés les anciens (voire les premiers) astronautes. L'hypothèse de paléocontact affirme que, dans un passé lointain, des créatures extra-terrestres intelligentes ont souvent visité la race humaine.
Certains pensent qu'il y a eu un échange d'informations et d'expériences entre des terriens et des extraterrestres. D'autres pensent que toutes les connaissances avancées connues sont venues avec des ovnis. Mais il y a ceux qui disent que les personnes modernes sont le produit du contact des premières personnes et des invités de l'espace (oui, la proximité physique et tout ça).
En guise de preuve, ils indiquent de nombreuses peintures rupestres représentant des créatures étranges avec une forme inhabituelle, une multitude de membres, des rayons de lumière au-dessus de leurs têtes, etc. Il existe également des images étranges de mécanismes et de dispositifs qui n'apparaissent que dans la société moderne.
Fondateurs et partisans de l'idée
Si nous parlons du précurseur du paleokontakt, il convient de rappeler Charles Fort, que nous connaissons déjà (“Comment les chasseurs d'ovnis sont-ils apparus?”). En 1919, il publie Le Livre des damnés. C'était tout un ensemble de bizarreries et de faits divers ignorés et que la science ne pouvait expliquer. Si nous parlons d’une compréhension plus moderne du paleokosmonavtiki, il convient de mentionner au début de son développement l’inventeur et scientifique autodidacte soviétique Konstantin Tsiolkovsky. Déjà en 1928, il a donné une conférence et a promu l’idée qu’autrefois les nouveaux venus avaient visité notre planète avec des objectifs bien définis, laissant des traces dans la culture, l’art et la science.
Parmi les adeptes et les adhérents de paleokontakt, on peut citer Alexander Kazantsev, Emmanuel Velikovsky, Erich Von Daniken, Harariy Sitchin, etc. Mais pourquoi un esprit extraterrestre supérieur devrait-il rendre visite à de petits humains sous-développés et partager également les technologies avec eux?
Raisons possibles de la visite
- Essais et expériences
Ouais ... En fait, les gens pèchent avec ça par rapport à nos petits frères. La cosmétologie utilise des animaux pour tester leurs produits, les scientifiques continuent à choquer les rats, surveillant leurs actions. Les chercheurs utilisent également les personnes elles-mêmes dans des expériences pour tester leurs réactions. Qu'est-ce qui a alors empêché les extraterrestres de faire de même avec nos lointains ancêtres? Bien sûr, leurs motivations restent un mystère, mais cette idée a le droit d'exister.
- Arrêt court
Peut-être les conditions de notre monde ont-elles approché les voyageurs de l'espace, qui se sont arrêtés pour se reposer avant de poursuivre leur vol vers une cible plus lointaine. Pendant cet arrêt, ils se sont familiarisés avec de simples terriens et ont pu nous apprendre quelque chose pour nous amuser. Ou bien ils ont essayé de ne pas nous contacter, et des gens les ont pris inconsciemment pour des dieux, ont commencé à adorer et ont adopté la sagesse. - Recherche de ressources
Dans les profondeurs de notre planète se cache une énorme quantité de minéraux qui pourrait attirer les envahisseurs extraterrestres. Après tout, nous considérons depuis longtemps les astéroïdes, les planètes et les exoplanètes comme des sources précieuses de ressources que nous pouvons utiliser à notre avantage. Les extraterrestres pourraient passer des reconnaissances ici et extraire pendant un certain temps des matériaux précieux. Peut-être ont-ils même utilisé des personnes comme force de travail.
Postscript
Les idées paleokontakt souvent utilisées par la science-fiction. Il est difficile de prouver la réalité de ces hypothèses, car nous n’avons aucune preuve matérielle (navire étranger ou corps d’un étranger). Par conséquent, il est nécessaire de regarder avec perplexité les monuments antiques, les peintures rupestres inhabituelles et les structures techniquement précises qui sont apparues de manière étrange dans le passé lointain avec des outils et des connaissances de base. Qu'en pensez vous?
