Une équipe internationale de scientifiques conteste des idées sur la formation d’étoiles. L’objectif principal est contre l’opinion que la distribution en masse de la population des noyaux formant des étoiles est identique à la distribution des étoiles qui les génèrent.
Dans l’espace, les nuages de gaz se condensent et s’effondrent pour former des structures dans lesquelles apparaissent les étoiles - noyaux les formant. Ces amas accumulent de la matière, ce qui conduit à l’émergence d’un groupe de jeunes étoiles de différentes masses, dont Edwin Solpeiter a décrit la répartition en tant que loi astrophysique en 1955.
Les scientifiques ont remarqué que le rapport entre les objets massifs et non massifs était le même dans les grappes des noyaux formant des étoiles et des grappes d'étoiles nouvellement formées. Cela suggère que la distribution de masse des étoiles nées au FMI1 est simplement le résultat de la distribution des noyaux dont elles sont issues (CMF2). Mais cette conclusion est basée sur l’étude des nuages moléculaires proches de notre système. Ils ne sont pas très denses, ils ne sont donc pas très communs dans la galaxie. La connexion entre le FMC et le FMI est-elle universelle? Et que voyons-nous lorsque nous observons des nuages plus denses et lointains?
Le noyau stellaire de la naissance W43-MM1 dans la revue du plus grand interféromètre millimétrique au monde ALMA. Un grand nombre de formations d'étoiles (les noyaux, désignés par des ellipses) suggèrent l'intense activité de la naissance stellaire
Ils ont décidé de répondre à ces questions lorsqu'ils ont étudié la formation de noyaux stellaires W43-MM1, dont la structure est plus caractéristique des nuages moléculaires de la Voie lactée. L'incroyable sensibilité d'ALMA (Chili) a permis d'établir une distribution statistiquement stable des noyaux sur toute une gamme de masses: des étoiles de type solaire aux objets 100 fois plus massifs. Étonnamment, la propagation n'a pas obéi à la loi de 1955.
Il s'est avéré qu'il y avait une surabondance de noyaux massifs dans le nuage de W43-MM1, et des noyaux moins massifs ont été comptés. Ces conclusions jettent le doute sur les relations entre le FMC et le FMI, mais aussi sur l’universalité même de la nature du FMI. Il se trouve que la distribution de masse des jeunes étoiles peut ne pas être la même qu’elles l’avaient présumée. Les scientifiques continueront à travailler sur cette étude. Leur objectif est d'explorer 15 sites, tels que W43-MM1, pour les comparer au CMF et voir si vous pouvez résumer les caractéristiques du cloud.
