L'évasion de SpaceX aura-t-elle un impact négatif sur l'environnement?

L'évasion de SpaceX aura-t-elle un impact négatif sur l'environnement?

SpaceX a réussi à lancer la fusée la plus puissante depuis la mission Apollo. Falcon Heavy a maintenant placé la barre haute pour les futurs lancements spatiaux. La fusée réutilisable est capable de transporter 5 bus londoniens à deux étages, ce qui est précieux pour l'exploration spatiale.

Falcon Heavy se compose de trois missiles précédemment testés, connectés entre eux. Ce lancement a été un événement important dans l’industrie spatiale et a attiré l’attention du monde entier. Cependant, n'oubliez pas certaines des lacunes créées par la mission.

Commençons par une note positive et considérons les avantages d’une avancée décisive. Falcon Heavy est capable de mettre en orbite 68 tonnes d'équipement. Parmi les concurrents se trouve Delta-4 (29 tonnes). En conséquence, la nouvelle fusée a fait un bond en avant dans la question du lancement de véhicules encombrants. Pour la colonisation de la Lune et de Mars, c'est un avantage important.

Pour décrire le lancement lui-même, le choix de la charge utile et le système d'atterrissage des missiles, vous pouvez utiliser un seul mot - "étourdissant". La voiture Ilona Mask Tesla Roadster a été choisie comme première cargaison et le mannequin la conduisait. De plus, des caméras étaient placées derrière lui pour que vous puissiez regarder le vol littéralement du siège du conducteur. Une telle attention portée aux lancements spatiaux n’a pas été observée depuis la course de l’espace dans les années 1960.

Il est frappant de constater que notre fusée est entièrement réutilisable. Auparavant, les roquettes tombaient le plus souvent dans l'océan, ce qui entraînait un dégagement de carburant dans l'atmosphère et la perte de pièces. Les retours réduisent considérablement les coûts de démarrage.

Impact sur l'environnement

Y at-il des inconvénients à l’approche innovante des lancements spatiaux? Qu'en est-il de l'environnement? La fusée étant utilisée plusieurs fois, les ressources nécessaires pour créer un corps en métal sont donc réduites. Mais 95% de la masse tombe sur du carburant. Faire de grandes roquettes signifie utiliser plus de carburant. Falcon Heavy utilise maintenant du RP-1 (kérosène raffiné) et de l'oxygène liquide, qui produisent beaucoup de dioxyde de carbone lors de la combustion.

Le volume de kérosène dans les trois fusées Falcon 9 atteint 440 tonnes et la teneur en carbone dans le réacteur RP-1 est de 34%. Bien entendu, cela ne suffit pas par rapport à la chute de roquettes dans l'océan. Mais si SpaceX peut lancer des fusées toutes les deux semaines, nous allons rapidement rencontrer un problème.

Risques cosmiques

Le problème est la charge utile sous la forme d'une voiture en marche. Il est prévu que le transport ira sur Mars, mais quelle est la prochaine étape? Chaque mission doit anticiper sur les conséquences de ses lancements, sans quoi nous sommes confrontés à une catastrophe moderne: la camelote spatiale. Nous parlons d’objets d’une taille supérieure à 150 m, pour lesquels nous devons surveiller en permanence qu’il n’ya pas de collision avec des satellites en fonctionnement en orbite proche de la Terre. La dégradation de la voiture près de la planète rouge peut entraîner la chute de fragments à la surface, ce qui entraîne une pollution.

Mais maintenant, on supposait que la fusée violait légèrement la trajectoire et que la voiture irait à la ceinture d'astéroïdes. C'est-à-dire que la collision ne peut être évitée. La dispersion de fragments entraînera une contamination ou créera une situation dangereuse pour les missions futures.

Il est également difficile de savoir si la voiture a été créée dans une pièce stérile. Les microbes terrestres risquent de se retrouver sur Mars ou sur d'autres corps célestes. Il sera alors difficile de comprendre si nous avons trouvé une vie extraterrestre ou si nous avons simplement «infecté» accidentellement la Terre.

Bien sûr, tout le monde est désormais ravi des réalisations d'une entreprise privée, grâce auxquelles on peut penser à se rendre sur la Lune et sur Mars. Mais vous ne devriez jamais oublier les conséquences négatives.

Commentaires (0)
Recherche