Les observations de l'univers ne concordent pas avec les théories cosmologiques

Les observations de l'univers ne concordent pas avec les théories cosmologiques

L'image montre le groupe galactique XLSSC 006. Il s'agit d'une image composite issue d'une combinaison de données de rayons X lissées provenant d'une revue XXL (violet) et d'observations optiques et IR du télescope Canada-France-Hawaii.

Les observations récentes ont créé un nouveau casse-tête pour les astrophysiciens: depuis le Big Bang, moins d'amas galactiques se sont formés au fil du temps que prévu. Les scientifiques analyseront les données plus en détail au cours des trois prochaines années. Il peut être nécessaire de reconsidérer la théorie cosmologique bien connue du monde scientifique.

Il y a près de 13,8 milliards d'années, le Big Bang a créé l'univers. Il a formé l'espace et le temps, ainsi que tout ce en quoi consiste l'univers que nous connaissons. À partir de ce moment, l’espace a commencé à s’étendre avec une vitesse terrifiante et une répartition presque uniforme du brouillard diffus.

Cependant, dans certaines régions, le brouillard s'est avéré beaucoup plus dense que dans d'autres. En conséquence, ces zones ont créé une attraction gravitationnelle plus forte et ont lentement attiré la matière de l'environnement. Au fil du temps, la substance se condense en ces points, vidant l'espace entre eux. Il y a plus de 13 milliards d'années, ce processus a conduit à la création d'une structure spongieuse - de grands «trous» dépourvus de matière et séparés par de petites zones dominées par des milliers de galaxies - des amas galactiques.

Six paramètres pour expliquer l'univers

Le modèle cosmologique standard décrit l'histoire de l'Univers depuis les toutes premières secondes après le Big Bang jusqu'à nos jours. Sa beauté réside dans le fait que seuls 6 paramètres sont utilisés pour la description, mais il est également limité. De nouvelles observations indiquent que la réalité ne correspond pas à la théorie.

Tout a commencé avec les mesures du satellite Planck lancé par l’ESA pour mesurer le CMB, l’aspect du Big Bang. Il contient des informations importantes sur la répartition de la matière, 380 000 ans après le Big Bang. L’analyse de Planck montre qu’au cours de cette période cosmique, plus de grappes galactiques auraient dû apparaître Le fait est que la lumière retirée des amas galactiques (dans les levés par rayons X) parcourt des milliards d'années et nous montre les formations telles qu'elles étaient dans le passé. Et les grappes voisines sont observées du fait de leur apparition dans une période récente.

Les mesures confirment que les grappes se forment trop lentement. Ce résultat contredit les prédictions principales du modèle standard. Malgré les divergences importantes entre les mesures et les prévisions, l’incertitude statistique n’est pas encore suffisamment complexe pour remettre en question la théorie. Mais les scientifiques s'attendent à produire des résultats plus précis au cours des trois prochaines années pour de nouvelles conclusions.

L’énergie noire est-elle constante?

L'étude a également abordé la nature de la matière noire. Ce composant mystérieux de l'univers agit comme une «levure» interstellaire qui accélère l'expansion. La «quantité» d'énergie noire doit rester inchangée par rapport à la période du Big Bang, du moins c'est ce que le modèle cosmologique standard considère. De nombreuses observations vont dans ce sens. À l'avenir, il sera possible d'obtenir des données plus précises.

Commentaires (0)
Recherche