Une expérience récente a montré que l’hypothèse concernant le spectre de rayons X des trous noirs contredit les indicateurs Sandy Z.
Z - la source de rayons X de laboratoire la plus énergétique de la planète. Il est capable de recréer le rayonnement autour des trous noirs. Bien entendu, nous ne pouvons pas observer l’émission elle-même à proximité de vrais trous noirs. Mais nous voyons le rayonnement avant que le matériau ne soit absorbé - un disque d’accrétion.
Les résultats ont montré qu'il est nécessaire de changer les schémas habituels. Un trou noir est une zone de l'espace dans laquelle aucune particule ne peut échapper à la gravité. Son champ gravitationnel est extrêmement intense.
Il s'avère qu'il est nécessaire de refaire les articles scientifiques qui font la promotion du modèle connu depuis plus de 20 ans. Le test montre à quelle vitesse les trous noirs absorbent la matière. De nombreux chercheurs sont d’accord avec les conclusions et sont prêts à reconsidérer les vues enracinées. Le problème était que les plasmas dans les trous noirs avaient un caractère exotique et que les modèles théoriques n'avaient jamais été testés dans des conditions de laboratoire.
La réalité dépasse la théorie
Il convient de noter que les conditions préalables à la divergence ont commencé il y a deux décennies. Les physiciens ont ensuite rapporté que les disques d'accrétion des trous présentaient des étapes d'ionisation du fer, bien que les raies spectrales n'indiquent pas leur existence. La théorie expliquait cela par le fait qu'avec une gravité puissante, les électrons de fer ne sont pas revenus à un état d'énergie plus faible.
Guillaume Loisel sur le fond de la machine Sandia Z, où les expériences pratiques ne coïncidaient pas avec l’hypothèse ancienne sur le spectre des rayons X des trous noirs
Mais les recherches dans Z ont montré que si les photons n'apparaissent pas, il n'y a tout simplement aucun élément générateur. Pour clarifier, nous avons mené 5 expériences, et toutes ont affiché un résultat. Bien que les trous noirs soient des formations extrêmement compactes, leurs disques d’accrétion sont relativement flous. En Z, il était possible d'étendre le silicium 50 000 fois.
Conte de fées avec spectres
La raison de l'erreur est le manque d'observations. Les trous noirs ont été mentionnés par Einstein, mais n'étaient considérés que comme un concept mathématique. Plus tard, les scientifiques ont pu constater leur influence sur les objets voisins lors de l’absorption, ainsi que leurs collisions. Mais ils étaient petits et situés à une grande distance, en raison de laquelle il était impossible de procéder à un examen détaillé.
Les spectres sont importants car ils garantissent un grand nombre d'informations. S'il était possible d'analyser le disque d'accrétion en laboratoire, nous pourrions alors déchiffrer la composition. Mais c'est impossible, il faut donc s'appuyer sur des modèles.
L'erreur pourrait provenir du fait que les trous noirs changent les lignes spectrales, car les photons quittent à peine le champ gravitationnel intense. Maintenant, ils essaient de créer des modèles plus sophistiqués qui afficheront l'image réelle.
