Les scientifiques créent de puissants télescopes, scrutent chaque région céleste et bombardent l’espace à l’aide de signaux afin de détecter au moins un soupçon de la présence d’une vie extraterrestre. Nous ne voulons pas admettre que nous pouvons être seuls dans l'univers. Y a-t-il vraiment un excellent filtre? Et y a-t-il une menace à venir?
Où est tout le monde?
Ce sujet dérangeait le physicien italien Enrico Fermi. Il a parfaitement compris qu'en théorie, l'univers infini devait comporter un grand nombre de planètes animées par la vie, et bon nombre d'entre elles pourraient se trouver à proximité. Mais alors pourquoi n'avons-nous jamais rencontré personne? Comment expliquer le manque de signaux de réponse ou même de signes banals de vie primitive dans le système solaire natif?
Sur cette toile de fond, le fameux paradoxe de Fermi est apparu, qui continue de tourmenter les chercheurs. En bref, voici la question: «Où est tout le monde?». Il est déchiffré par un simple paradoxe: «Nous avons de bonnes raisons de croire que des civilisations technologiquement avancées devraient être présentes dans l’espace. Cependant, nous ne voyons rien de la sorte. D'où le paradoxe: soit nous méconnaissons la nature de la vie, soit quelque chose ne va pas avec nos méthodes d'observation. "
Grand filtre
Enrico Fermi
Beaucoup ont essayé de résoudre le paradoxe de Fermi. Un exemple était l'idée du grand filtre. Cette hypothèse est née en 1996. Son créateur était Robin Hanson. Il a estimé que le développement de la vie sur la planète comprenait 9 étapes importantes, dont chacune devait être mise en œuvre afin d'observer quelque chose qui ressemblait à notre civilisation. En théorie, il existait et continuera d'exister un grand nombre de représentants de la vie extraterrestre qui ont atteint un certain stade de leur développement. Mais voici le grand filtre. Prenez-le comme un événement ou une barrière. C’est un moment critique qui peut survenir à tout moment et empêcher le passage de la vie, ce qui conduit à sa destruction.
Quel pourrait être le grand filtre? Par exemple, la planète n’est pas née dans la zone habitable, l’impossibilité d’origine d’organismes multicellulaires, l’émergence d’un facteur externe qui a privé les animaux de la possibilité de développer le cerveau et de passer au stade de l’utilisation des outils.
Comme vous pouvez le constater, l’idée du Grand Filtre est davantage basée sur l’histoire de l’humanité. Par conséquent, certains scientifiques critiquent le concept lui-même. Nous ne savons toujours pas comment la vie est apparue sur Terre, nous ne pouvons donc pas l'utiliser comme modèle superposé à d'autres mondes. Il est également difficile de prouver que toute vie se déroule dans des conditions acceptables pour nous. Il y a peut-être des organismes vivants qui seront à l'aise avec le réchauffement infernal de Vénus. Qui sait
La menace est-elle encore à venir?
En général, l’idée semble intéressante si l’une des conclusions ne terrifie même pas les chercheurs. On peut supposer que même à un stade précoce de développement, l’humanité a réussi à éviter le Grand Filtre, voire même à le surmonter miraculeusement. Alors tout va bien. Nous nous développons simplement plus loin (l’humanité en est maintenant à la huitième étape). Mais que se passe-t-il si le Grand Filtre nous attend dans le futur? La neuvième étape est la colonisation de l'espace par des êtres intelligents. Cependant, nous n'avons encore rencontré aucun fait qui prouve que cela se produit.
De là trois conclusions:
- La vie des extraterrestres n’a jamais pu se transformer en une forme rationnelle (pour ressembler au moins légèrement aux réalisations humaines).
- aucun représentant de la vie extraterrestre n’a pu atteindre le stade final (colonisation).
- L’humanité doit passer par le Grand Filtre dans un avenir proche.
D'accord, les nouvelles ne sont pas très bonnes. Certains pensent que le Grand Filtre a déjà commencé sous la forme de changement climatique. Ou il y aura un problème de manque de ressources. Nous n'allons pas nous lancer avec le score et le risque de collision avec un gros astéroïde.
Mais, si nous n'avons jamais rencontré les colons extraterrestres, nous n'avons aucune chance de passer à l'étape suivante. Alors l'humanité doit être détruite? Eh bien, je ne veux pas croire en une telle probabilité. Qu'en pensez vous?
