Les scientifiques étudient la théorie du Big Bang depuis des décennies et se demandent comment la vie a commencé sur Terre. De nouvelles recherches de l’Université de Western Australia montrent que les conditions causées par le Big Bang sont différentes de ce que nous pensons.
Développée en 1927, la théorie du Big Bang est considérée comme l'explication scientifique la plus fiable de l'apparition de l'univers. On croit que dans le processus d'expansion et d'explosion a été créé du gaz hydrogène, qui a conduit à la formation d'étoiles. Et leur mort (sous la forme d'une explosion de supernova) a conduit à la création de la vie.
Des chercheurs de l'École des sciences mathématiques de l'Université de l'Australie occidentale ont mené une analyse mathématique des conditions créées à partir de la supernova. Tout porte à croire que l’explosion de la supernova était cruelle, mais pas aussi violente et impétueuse qu’on le pensait.
Traditionnellement, on pense que la turbulence est un mécanisme de transfert et d’accumulation d’énergie, en raison duquel des substances chimiques se forment dans une supernova. Mais de nouvelles recherches estiment que le processus n’était pas aussi vigoureux, mais il se caractérisait par une certaine lenteur. Lorsque les points chauds ont été localisés et capturés, cela a entraîné la formation de fer, d'or et d'argent à partir d'atomes créés par le Big Bang. Ces conclusions sont importantes car elles remettent en cause notre compréhension de la théorie elle-même et du processus d’origine de la vie dans l’Univers. En fait, il est fascinant d'explorer le processus de formation de l'univers. Après tout, tous les pays en développement ont commencé leur chemin à partir d'atomes d'hydrogène et d'énergie, ce qui a créé d'autres produits chimiques, qui ont ensuite conduit à l'émergence de la vie. L'émergence d'organismes vivants sur Terre fascinera toujours et laissera de nombreuses questions. Mais à chaque nouvelle information, nous nous rapprochons d'une vision claire du début de tout.
