De nombreux noyaux galactiques actifs sont entourés de nuages de poussière et de gaz sombres ressemblant à un beignet. Il existe une «théorie unifiée» qui considère que les différences de luminosité sont basées sur la position de ce beignet par rapport à l'angle d'observation. Mais une nouvelle analyse a révélé une approche différente de la question.
Depuis des décennies, les scientifiques tentent de comprendre pourquoi les galaxies de type I et de type II (les plus courantes) sont observées différemment. Les deux contiennent des trous noirs supermassifs voraces (noyaux actifs de la galaxie), absorbent la matière et répandent d'énormes quantités de radiations. Mais pour une raison quelconque, c'est le type I qui semble le plus brillant.
Auparavant, tout le monde s’appuyait sur un seul modèle. Selon elle, les noyaux actifs des deux types galactiques ont la même structure fondamentale et le même profil énergétique, mais ils ne semblent être différents que par leur position par rapport à l'angle de l'observateur terrestre. Les galaxies de type II sont inclinées de sorte qu'elles sont fermées avec leurs propres anneaux anti-poussière.
Une nouvelle idée est que ces types diffèrent structurellement et énergiquement. Le facteur principal est la vitesse à laquelle les trous noirs centraux absorbent la matière et libèrent de l'énergie. Le modèle unique a été considéré comme valable pendant de nombreuses années, mais il n'explique pas les différences spectrales. Mais les nouvelles données montrent que le type I est beaucoup plus efficace avec le dégagement d'énergie.
Pour l'analyse, 836 galaxies actives ont été considérées. Douze télescopes au sol ont aidé à déterminer la masse et le taux de croissance des trous noirs. Le projet a débuté en 2009, impliquant plus de 40 scientifiques du monde entier.
L'analyse montre qu'il y a beaucoup de points communs avec le volume de poussière situé près du trou noir central. Dans les galaxies de type II, il est beaucoup plus grand et il approche du gaz entrant dans le trou.
La plupart du temps, les chercheurs se sont concentrés sur le type II, car je suis trop brillant et il est difficile de regarder les étoiles. Mais maintenant nous comprenons que ce sont différents types de galaxies et nous devrons revoir notre approche pour les étudier.
