Les scientifiques ont étudié la supernova de type SN 2015ba IIP, montrant un long plateau sur la courbe de lumière. La nouvelle étude révèle d'importantes informations sur les propriétés de l'explosion, ce qui peut nous aider à mieux comprendre les supernovae de type IIP.
Sur la base de la forme des courbes de lumière, les astronomes divisent généralement Supernova II en deux classes. Type II-L - supernovae linéaire à déclin linéaire rapide après luminescence maximale. Mais le II-P (plateau) reste brillant longtemps après le point maximum. Ce plateau sur la courbe de lumière dure généralement environ 100 jours.
On pense que le IIP provient des étoiles précurseurs, qui retiennent un nombre important de couches d'hydrogène (plus de 3 masses solaires) avant qu'elles ne soient libérées sous la forme d'un noyau effondré. Les scientifiques ont étudié ce type pendant des décennies, mais certaines propriétés restent difficiles à expliquer.
ci-dessus: les courbes lumineuses à large bande de SN 2015ba sont décalées de manière arbitraire par souci de clarté. Ci-dessous: courbe de lumière bande SN V 2015ba comparée à d'autres types IIP
La SN 2015ba a été remarquée pour la première fois le 28 novembre 2015 sur le territoire de la galaxie IC 1029 à une distance de 100 millions d'années-lumière de nous. Des chercheurs de l'Université de Delhi (Inde) ont commencé à observer l'objet 3 ans après sa découverte. La société d’observation photométrique et spectroscopique a pris près de 9 mois. Utilisé 8 télescopes au sol à travers le monde. L'enquête a montré que SN 2015ba présentait un plateau étonnamment long, d'une durée d'environ 123 jours. La valeur absolue de la plage de valeurs V a atteint -17,1 50 jours après l'explosion. Il s'est avéré que la production de l'un des isotopes du nickel (56Ni) était bien inférieure à celle de la supernova similaire SN 2004et. Ils ont également analysé l'évolution de la température après l'explosion, en montrant qu'au début de l'époque, ce chiffre atteignait 20 000 K, en 50 jours, il était réduit à 6 300 K et, à la fin de l'époque, à 4 800 K.
Les résultats indiquent que la modélisation hydrodynamique et analytique du SN 2015ba suggère un prédécesseur massif, dont la masse avant l'explosion était 25 fois supérieure à celle du solaire. Mais les spectres de la supernova nébulaire ne supportent pas cette hypothèse car ils présentent un faible taux d'oxygène.
