Hier soir, des physiciens français ont déclaré que la "découverte" annoncée des ondes gravitationnelles, faisant écho au Big Bang, était une erreur. Cette déclaration a été confirmée par l'Agence spatiale européenne aujourd'hui.
Les résultats des travaux de recherche que l'ESA prévoit de publier la semaine prochaine sont basés sur les données du télescope spatial Planck. Selon ces études, les mesures de BICEP2 en polarisation du mode B du CMB n'étaient pas dues à la présence de CMB, mais à la poussière de notre propre galaxie. Le rayonnement relique est un écho de l'ancien rayonnement du Big Bang, qui s'est produit il y a environ 14 milliards d'années.
"Malgré les premières informations faisant état d'une éventuelle détection, l'analyse conjointe des données obtenues à l'aide du télescope spatial Hubble et du réseau de Keck n'a révélé aucune preuve des ondes gravitationnelles initiales", écrivent-ils dans l'énoncé de l'ESA.
Cependant, ce résultat nul pour de nombreux scientifiques n'a pas été une surprise.
Le soleil se couche derrière BICEP2, Antarctique. Si les ondes gravitationnelles étaient découvertes, il s'agirait non seulement d'une découverte colossale, mais aussi de la confirmation de certains modèles clés de l'origine de l'Univers, révélant ainsi les mécanismes sous-jacents de l'inflation - l'expansion de l'Univers, qui s'est produite en une fraction de seconde immédiatement après le Big Bang.
Cependant, entre nous et l'univers observable, il existe un matériau magnétisé dans notre propre galaxie. Tout rayonnement détecté en dehors de notre galaxie doit traverser la poussière interstellaire et le signal doit être corrigé.
Maintenant que les données obtenues par le télescope Planck ont été traitées, il s’est avéré que le «signal» dans BICEP2 était en fait une interférence causée par de la poussière galactique.
"Lorsque nous avons découvert ce signal dans nos données, nous nous sommes basés sur des modèles de galaxies. Ils étaient disponibles à l'époque", a déclaré John Kovacs, enquêteur principal de BICEP2 à l'Université Harvard de Cambridge, dans le Massachusetts. "Il s'est avéré que la partie du ciel choisie pour nos observations était moins polarisante que le signal détecté."
