Pluto Slayer: Comment un homme a changé la perception du système solaire

Pluto Slayer: Comment un homme a changé la perception du système solaire

Il est surprenant que de nombreux membres de la communauté scientifique détestent ou soient offensés par Michael Brown pour sa découverte. Il semble que dans la science de telles situations sont quelque chose d'étrange et rare. Cependant, dans l'histoire, on se souvient de Brown en tant que «tueur de Pluton».

Le regard du tueur

Pluto Slayer: Comment un homme a changé la perception du système solaire

Mike Brown (à gauche) et Konstantin Batygin dans son laboratoire à Caltech

Michael Brown est un scientifique américain astronome typique. En 2012, était activement engagé dans l'étude de la ceinture de Kuiper, grâce à laquelle il a pu trouver et décrire plusieurs nouveaux corps célestes. Pour cela, il a reçu un très prestigieux prix Kavli.

En 2016, ainsi que Konstantin Batygin ont avancé l'hypothèse de l'existence de la Planète X (Planète Neuf), qu'elle continue de rechercher jusqu'à présent. Comme vous pouvez le constater, cet homme n'a rien de sanguinaire, mais une seule de ses découvertes a changé notre compréhension du système solaire.

Découverte d'Eris

Pluto Slayer: Comment un homme a changé la perception du système solaire

Comparaison des tailles de Sedna avec d'autres grands objets transneptuniens et la Terre

Brown a travaillé avec un groupe d'astronomes qui ont systématiquement étudié les objets trans-Neptune. Parmi leurs trouvailles sont grandes Sedna et Kvavar. En 2005, pour la première fois dans la recherche, un mystérieux 2003 UB313 a flashé, qu’ils ont réussi à photographier en 2003. Brown utilisa le télescope SMARTS de 1,3 mètre pour effectuer une nouvelle recherche dans le corps céleste et parvint quelques mois plus tard à fournir des données sur l'orbite et des paramètres approximatifs de l'objet. La désignation temporaire a ensuite été remplacée par «Eris».

Pluto Slayer: Comment un homme a changé la perception du système solaire

Kvavar, filmé à l'observatoire de Palomar

Mais comment classer un nouvel objet? Selon les tailles préliminaires, Eris aurait été plus grand que Pluto. Alors ceci est la 10ème planète du système solaire? D'autres découvertes ont trouvé de plus en plus de gros objets étranges. Lorsqu'un différend a éclaté entre scientifiques, des représentants de l'Union astronomique internationale (UAI) ont agi.

Dites au revoir à Pluton

Pluto Slayer: Comment un homme a changé la perception du système solaire

Eris en orbite

Les premières estimations d'Eris n'étaient pas tout à fait exactes, mais la question se situe également dans les mauvais paramètres de Pluton. Les chercheurs ont toujours pensé que son diamètre atteignait 2390 km et celui d'Eris 2600 km. Toutefois, dès 2007, des chiffres précis ont été fournis: le diamètre d’Eris était 2326 (+/- 12) km et y de Pluto - 2370 (+ / -20) km.

En 2006, le fameux débat sur la nature planétaire de Pluton est né. Est-il possible d'appeler cela une planète? Quel est le statut d'Eris et d'autres grands objets éloignés? Michael Brown a initialement soutenu l’idée de changer de statut.

Pluto Slayer: Comment un homme a changé la perception du système solaire

Eris et Disnomia

Le MAS a mis en avant les planètes 3 critères principaux, parmi lesquels Pluton n’a pu en faire correspondre un. Sa masse manque pour devenir le principal objet d'influence gravitationnelle à proximité (n'occupe que 7% de la masse des objets de la ceinture de Kuiper).

Beaucoup ont qualifié les demandes ridicules et ont longtemps discuté, sans rien changer à rien. Ainsi, Pluton est depuis 2006 l’une des planètes naines les plus célèbres. Mais Brown a été surnommé "le tueur de Pluton" par les yeux. Bien qu’apparemment il se fiche de lui, une fois sur 2010, il a publié un livre intitulé “Comment j’ai tué Pluton et pourquoi c’était inévitable”.

Postscript

En fin de compte, la décision de changer le statut de Pluton a été prise par des représentants de l'IAC, et non par Brown, de sorte que vous ne pouvez pas tout blâmer. Et s'il est à blâmer du tout? Chaque jour, de nouvelles découvertes changent notre compréhension du monde, de sorte que tout changement est inévitable. Que dites vous

Commentaires (0)
Recherche