Mercure, la planète la plus proche du Soleil, joue le rôle d’un véritable monde extrême. C’est une planète où les jours sont plus longs qu’un an et où l’un des côtés est toujours immergé par temps chaud et l’autre gelé par le froid de la nuit. De plus, c'est l'une des planètes les moins étudiées du système solaire. C’est un monde de type terrestre (rocheux), comme la Terre, Vénus et Mars, mais dans Mercure, le rapport fer sur roche est plus élevé que dans d’autres.
Pendant des dizaines d’années, la théorie principale à propos de Mercure indiquait que la planète avait subi un coup dur dans le passé, en raison de laquelle elle avait jeté la majeure partie du manteau rocheux. Cependant, une nouvelle étude indique que la nature mystérieuse peut être le résultat de nombreuses collisions avec de gros objets. Dans l’analyse «Formation de mercure par les impacts à grande échelle», les scientifiques ont tenté d’étudier diverses raisons pour lesquelles la planète a une densité et un rapport fer / roche spécifiques.
Le mercure est une planète de type terrestre et est donc représenté par les minéraux et les métaux silicatés, qui se différencient en un noyau de fer, un manteau et une croûte de silicate. Mais il diffère des autres mondes en ce que le fer constitue une part disproportionnée.
Structure interne du mercure: écorce (100-300 km), manteau (600 km), noyau (rayon - 1800 km)
Il est surprenant non seulement que le noyau soit doté d'une teneur en fer supérieure à celle de n'importe quelle autre grande planète de notre système, mais couvre également environ 47% du monde entier (17% pour la Terre). La raison reste un mystère. Il y a beaucoup de théories, mais il y en a deux plus probables. Le mercure pourrait initialement recevoir un si grand noyau de fer pendant la période de présence d’un disque dans la nébuleuse solaire. La deuxième possibilité est que la planète soit située près de l'étoile, ce qui signifie que certains mécanismes pourraient influer plus efficacement sur la séparation des métaux et des roches, les premiers étant alors plongés à l'intérieur et les roches sortant. En raison de l'évaporation ou de l'impact supplémentaire, le monde a perdu une partie de son manteau aux derniers stades de sa formation.
La deuxième option est plus populaire. Sur la base de cette hypothèse, les chercheurs ont étudié les paramètres standard de la collision et ont examiné la composition probable du batteur et son incidence sur l'évolution future de Mercury.
Vision artistique de la sonde spatiale MESSENGER en orbite autour de Mercure (la planète la plus proche du soleil)
Le but était de comprendre que la composition du Mercure était le résultat d’un seul coup ou de plusieurs petits. Les deux possibilités sont rares et nécessitent des conditions uniques, mais les scientifiques ont déterminé que les coups pouvaient expliquer la nature curieuse de la planète. Les conclusions comprennent 5 points:
- Une frappe unique ou une série nécessite un paramètre de force et de vitesse soigneusement réglé pour produire une masse de mercure et de fer. Dans le second cas, plus de fonctionnalités sont présentées.
- La composition du batteur affecte la masse finale et la distribution du fer.
- L'état de Mercure avant l'impact affecte la masse finale.
- Un scénario à impacts multiples évite la nécessité d'un réglage précis des paramètres géométriques, mais est limité par le temps et les substances volatiles riches en surface.
- La formation de Mercure d’un seul coup est possible, mais c’est un processus difficile.
En général, il s’avère que les deux options peuvent expliquer le niveau élevé de fer et de domination sur le roc, mais la probabilité qu’elles se produisent est faible. Cela s'explique par le fait qu'il était possible de trouver plusieurs exoplanètes analogiques au mercure. Peut-être que le mercure peut être considéré comme un événement rare dans l'évolution des systèmes stellaires.
Les attaques à grande échelle peuvent être considérées comme des événements réussis et un rappel du chaos qui règne dans les systèmes planétaires. Rappelons que, selon la théorie la plus répandue, la Lune s’est également formée après un fort impact de la Terre avec un grand corps céleste inconnu. Notre système peut être unique à bien des égards (présence de la vie, grands coups). Mais nous venons d'ouvrir les portes à d'autres mondes, afin que les chercheurs n'abandonnent pas et continuent à chercher des réponses.
